http://www.sina.com.cn  2012年08月07日15:54  东南网 
　　本报记者 王龙风 通讯员 郑洁
　　近日，福州晋安区法院审理了一起离婚案件。这起案件中，福州一对80后夫妻在坚持了长达5年的“夫妻AA制”之后，妻子终于无法忍受丈夫的“不担当”，诉至法院要求和丈夫离婚。
　　今年4月份，电视剧《AA制生活》在国内上映，该剧通过讲述两对80后夫妻在实行“婚后AA制”后所引发的各种分歧和矛盾，来探讨“夫妻AA制”的利与弊。而随着这部电视剧的上映，“夫妻AA制”也走入了一些中国家庭。
　　那么“夫妻AA制”对于夫妻来说是好还是坏呢？诸多读者也发表了自己的看法，有人赞成，也有人反对。而专家认为，“AA制”可不可行，取决于实行的目的。
　　案件回访
　　谈恋爱时双方“AA制”消费
　　赵强和陈妍(均为化名)都受过高等教育，5年前，大学毕业后他们在福州各自找到了一份不错的工作。此后不久，两人开始相识、相爱，并最终走到一起结为夫妻，婚后还育有一对双胞胎子女。
　　在常人眼中，这是一个幸福美满的家庭。然而，谁也不会想到，这对夫妻在一起生活5年后会通过法律途径离婚，而离婚的理由是妻子受不了和丈夫“AA制”。
　　“我当时也觉得奇怪，一个男的怎么会有这样的想法。”法庭上陈妍如此说，当时她和赵强自由恋爱，感情也很好，但两人在一起的花费基本都是“AA制”，结婚前赵强也跟她提过实行“婚后AA制”。
　　“那时我们感情不错，两人都有稳定的收入，也就没犹豫，直接答应嫁给他了。”陈妍说。
　　结婚5年消费、做家务还是“AA制”
　　或许陈妍把夫妻生活想得过于简单了。婚前，“AA制”并没有给她的生活带来什么影响，甚至婚后的一小段时间里，她也没发现这有什么“不好”。可日子过久了，陈妍渐渐产生了抵触的情绪。
　　婚后，赵强和陈妍各自保管自己的工资卡，谁也不向对方要钱，出去消费两人也分得一清二楚，各自买自己需要的生活必需品；甚至出去吃顿饭，一方先买单垫付，回家后，另一方都得把“欠”下的钱还给对方。
　　而在家中，洗衣、做饭、洗碗、扫地……这些生活中的琐碎小事，赵强都要“AA制”。如果赵强在做饭，那洗碗就必须是陈妍。在赵强看来，自己有活干，妻子也必须找一样活来干，他才觉得“公平”。
　　如今夫妻共同抚育一对近5岁的双胞胎子女，对于这对子女，赵强也要求，两人各挑一个，各自出钱将所“承包”的孩子养大。
　　忍受不了妻子诉至法院要离婚
　　陈妍觉得，赵强作为一名丈夫，就应该承担起应负的家庭责任，而面对如此“泾渭分明”的丈夫，陈妍终于无法忍受，一纸诉至法院，要求和赵强离婚。
　　“她的收入很稳定，而且和我差不多，为什么要我一个人独自承担？”法庭上，丈夫赵强如是说。
　　晋安区法院审理认为，赵强和陈妍夫妻矛盾的产生是因为过分注重“AA制”，做饭、洗衣服、洗碗、收入、支出等，都得实行“AA制”，但2人的矛盾并非不可调和，感情尚未达到确已破裂程度，故驳回诉讼请求，并建议双方在夫妻生活经营中，少一点“AA制”，多一点承担。
　　读者说法
　　陈妍的遭遇也绝非个例，随着社会潮流的影响，夫妻生活“AA制”慢慢多了起来。而目前社会中，因经济原因使婚姻破裂的现象也越来越多，那么“夫妻AA制”能够经受得住考验吗？“AA制”对夫妻来讲是好是坏？
　　正方：“夫妻AA制”是好事
　　有读者认为，很多人爱情不纯洁，为了结婚而结婚；而实行婚后“AA制”，可以避免很多人抱着不纯的动机去结婚，可以保证夫妻双方相对自由，生活更加独立。甚至有读者认为，这是男女平等的一个体现。“传统的男方娶妻，送车送房，家庭支出大部分由男方负责的形式，应当有所改变。”一读者如此认为。
　　还有的读者从理财的角度分析了“夫妻AA制”的好处。这些读者认为，如果丈夫把工资卡交给老婆，花钱还得向老婆要，而老婆却可以拿着这些钱去随意购物；如果不交，那就避免了这些麻烦。反过来，对于老婆也是这样。另外，如果夫妻双方收入差距很大，又没有实行“AA制”，那离婚时财产分割就会受到很大影响。
　　中立：“夫妻AA制”可以分阶段